dimanche 3 juin 2018

Enquête publique pour le plan de prévention et de gestion des déchets (PRPGD)

ENQUETE PUBLIQUE pour le Plan Régional de Prévention et de Gestion des Déchets (PRPGD) : enquête très dématérialisée, et qui permettra, une fois terminée (le 1/07 prochain, c'est bientôt !), la mise en place des différentes stratégies régissant les déchets de Normandie (ou d'ailleurs si importés), notamment le stockage, qui nous intéresse de près.

 A noter : p. 104 du document intitulé "projet PRPGD), aucun tonnage entrant de déchets stocké n'est indiqué pour le site du SETOM à la Chapelle Réanville. Seul site pour lequel aucun tonnage n'est indiqué. Pourquoi ? 

A noter également : si une réelle réduction des déchets inertes non dangereux stockés est envisagée dans ce plan, des extensions d'installations actuelles peuvent être envisagées et rien ne précise que le site de la Chapelle ne sera pas agrandi - le SETOM possède la superficie des terres nécessaires et des projets d'aménagement peuvent être étudiés (aucune précision à ce sujet). On peut tous réagir à cette enquête publique dans la rubrique "observations" du document en ligne ci-après.

https://www.registredemat.fr/plan-dechets-normandie/enquete-publique 

mardi 5 septembre 2017

Evolution du site d'enfouissement de Mercey-La Chapelle Longueville

Le 5ème casier d'enfouissement est en cours d'exploitation et sera le dernier : nous l'avons annoncé, l'information a été publiée dans la presse locale faisant suite aux engagements du Setom et de sa présidence. C'est une très bonne nouvelle. Nous ne nous sommes pas battus pour rien... Même si, objectivement parlant, c'était une évolution écologique rationnelle (et économique !), en accord avec ce qui se passe au niveau européen. L'enfouissement pollue et coûte très cher. Les alternatives ? Le recyclage. Un autre mode de consommation. Et, quand aucune autre possibilité n'existe, l'incinération des déchets. Tout cela implique un tri sélectif de la part des citoyens, notre responsabilisation.

Nous suivons attentivement l'évolution du site et restons alertés par les odeurs, de nouveau importantes ces dernières semaines, localisables notamment au niveau du Froc de Launay à la Chapelle-Réanville (Longueville). Un témoignage récent fait part d'odeurs très fortes la nuit. Il s'agit du gaz H2S, potentiellement toxique à haute dose. L'engagement du Setom : plus d'odeurs... ou le moins possible. Il y a encore des efforts sérieux à fournir.

Le 13 septembre prochain se déroule la CSS (Commission de suivi de site) du site d'enfouissement. L'association Ceve sera présente. Nous poserons les questions indispensables et ferons part à nos adhérents des dernières nouvelles. 

Si les progrès, depuis les "années catastrophes" (2011-2013) sont réels, il y a encore à oeuvrer pour que notre territoire soit respecté et revalorisé. N'hésitez pas à nous rejoindre, à nous contacter et à nous suivre sur notre page Facebook.

Merci et à bientôt ! 
 

lundi 10 octobre 2016

Article dans le Démocrate et nouveaux signalements

Article paru dans le Démocrate du 06/10/2016
Suivez-nous sur Facebook


Alors que nous venons de tenir notre assemblée générale, au cours de laquelle nous avons bien signifié notre volonté de rester vigilants et de continuer à alerter, la situation nous donne raison :
- avec le parc animalier (on nous a signalé à deux reprises le mauvais état des animaux et des lieux)
- avec les odeurs qui recommencent, notamment ce week-end : H2S mais aussi, ces derniers temps, une odeur chimique indéfinissable.
Nous avons alerté les autorités compétentes.





Pelade sérieuse







Sabots non parés (pour l'un des ânes, normalement soigné depuis suite à notre signalement, c'était limite pour la santé de l'animal qui, depuis, n'a d'ailleurs pas été revu)


Tuyau dés-emboîté ? ==> fuite de gaz ? (les odeurs persistent là où vivent les animaux : lamas, ânes, poneys...)







mardi 27 septembre 2016

Suivez-nous sur Facebook
**************************************************************

Notre prochaine assemblée générale ​ aura lieu :
​le samedi 1er octobre 2016 à 17 h​


ferme de Mme Baes à Mercey (27950)
(entrée du village par la route de Saint-Just – Saint-Marcel)

Ordre du jour  :

-          rapport moral : bilan de nos actions ​

-          rapport financier

-          information​s​ sur l'exploitation du centre d’enfouissement de Mercey-La Chapelle Réanville
      -         projets de l'association
-          questions / réponses


​Notre assemblée sera suivie d'un apéritif.
Nous espérons vous y retrouver nombreux ! Nous avons un certain nombre de bonnes nouvelles à partager, notamment une : le SETOM s'est engagé à ce qu'il n'y ait pas de 6ème casier d'enfouissement (voir l'article de presse mis en ligne sur Facebook)...

vendredi 22 janvier 2016

Actualité

Dernière info : vous pouvez maintenant nous suivre sur Facebook
*****************************************************************************
2016... Une année sans pollution ? Le défi est lancé ! 
Mais ça commence très mal...  Après l'incendie, les odeurs de gaz... (voir nos signalements ci-après)


Samedi 16 janvier, tôt le matin, le 5ème casier de déchets enfouis prend feu. L'incendie est impressionnant. Les pompiers repartent sans pouvoir éteindre le brasier qui continue à se consumer en profondeur jusque tard en soirée. Auto-combustion.
Des questions se posent, alarmantes : 
- Quels sont les risques de reprise du feu une fois qu'il (se) sera éteint ?  (de la terre est jetée sur le brasier).
- Quelles sont les conséquences de cet incendie ? (les "fondations" du casier auront-elle été touchées ? Quelle sera l'étanchéité du casier ensuite ?) 
- Quelle est la toxicité des fumées qui retombent sur nos communes?
...
Dès lundi arrivent de nouveau camions chargés de déchets à enfouir... Où ? Comment ? 
L'inévitable "à qui la faute ? " risque de ne pas être constructif si des mesures drastiques de sécurisation des traitements et du contrôle des tris avant enfouissement ne sont pas prises. On le constate encore une fois : l'enfouissement peut avoir des conséquences incontrôlables. A ce sujet, consultez l'article paru dans le Démocrate du 20/01. Le reportage-photos est impressionnant. Et maintenant, les odeurs de gaz reprennent !

Photos prises 7 heures après le départ du feu - (c) CEVE 
 


*** 
Cette année, nous souhaitons mettre en place des actions d'information et de sensibilisation, pédagogiques, culturelles, artistiques... Et nous continuerons bien sûr à alerter le Setom au cas où des anomalies (odeurs...) se produiraient. Contactez-nous si vous remarquez quoi que ce soit ! (par mail, sur Facebook...)
D'autre part, ainsi que nous vous l'avons annoncé lors de notre dernière assemblée générale, nous sommes maintenant adhérents à Haute Normandie Nature Environnement (HNNE), élargissant ainsi notre réseau. Une manière de nous engager davantage, durablement, en tissant des liens avec des personnes mobilisées et compétentes. 


 *********
Etat des lieux :

1 - Au cours de l'année 2015, il y a eu une amélioration nette de la situation mais depuis l'incendie du 16/01/2016, des nuisances (odeurs de gaz) sont de nouveau signalées (voir ci-après le registre de signalements qui se déroule depuis 2013 !). Nous espérons que les responsables restent vigilants sur le traitement des lixiviats ("jus" des déchets enfouis). A suivre... Quant à l'avenir du site d'enfouissement, répétons ici que l'éventualité d'un 6ème casier d'enfouissement qui, même s'il ne paraît pas à l'ordre du jour, n'est pas exclu.  Nous le refuserons, quoi qu'il arrive, que ce soit bien clair. Notre territoire n'a pas vocation à devenir la poubelle de l'Eure et des alentours. Par ailleurs, d'autres solutions respectueuses et vertueuses  existent : le recyclage, par exemple. Consommer autrement pour moins jeter, éviter le gaspillage... et l'enfouissement qui est anti-écologique.

 
Article paru dans le Démocrate du 18/ 11 / 2015


















Article paru dans le Démocrate du 10 / 06 / 2015

























2 - La dernière CSS (Comité de suivi de site, qui remplace la CLIS - Commission locale d'information et surveillance) s'est tenue le 1/10/2015. Nous y avons assisté. Nos préoccupations concernent, évidemment, l'aspect sanitaire, le bon traitement des déchets et l'évacuation des lixiviats, dorénavant par camions, les analyses eau-terre-air et leur fiabilité... Difficile d'oublier que lors de la CLIS  du 4/02/2015, nous avons appris que l'incendie ayant pris dans l'un des casiers était d'origine chimique.  Si les odeurs ont diminué, voire disparu, récemment, elles reprennent ça et là. Attention...Et depuis, un incendie encore plus fort.


3 - L'association Air Normand a réalisé une expérimentation (analyses de l'air) en octobre 2014.  Les résultats d'analyses, associées à celles de l'INERIS, ont montré des pics de pollution H2S (odeur "d'oeuf pourri" très reconnaissable).  Lors de la CLIS d'avril 2015, on a posé la question à l'ARS (Agence régionale de santé) des normes acceptables en matière de pollution au H2S. Réponse : il n'y a pas de normes. Autrement dit, nous verrons, plus tard, les conséquences. Pour consulter le rapport d'études d'Air Normand, cliquez ici.



SIGNALEMENTS DE NUISANCES 
Ces signalements ne correspondent pas à la durée des nuisances mais au moment où on nous alerte, où on perçoit les odeurs.

-  Le 21/01 : odeurs sur la Chapelle Réanville entre 2/5  et 4/5 toute la journée par intermittence vers l'entrée du Setom et le "bois des lamas" de l'Ecoparc.
- Depuis le 19/01/2016 : reprise des signalements sur Mercey (odeur de gaz non identifié niveau 4/5 le 20/01 à 9h30 dans le village).
- Depuis le 23/11/2015, reprise des signalements sur la Chapelle Réanville, non loin de l'entrée du site d'enfouissement : le 23/11 à 18h15 ( 4/5), le 25/11 à 19h10 (3/5), le 26/11 à 23h (5/5 !!)
- 26/09/2015 : à ce jour, il semblerait que côté nuisances olfactives, ça aille mieux ! Un progrès durable ?
- 08/06/15 : odeurs de H2S niveau 4/5 sur la départementale entre St Marcel et Mercey, à 17h45 (signalement effectué auprès du SETOM qui décline toute responsabilité).
- 22/05/15 : odeurs de H2S sur Mercey, matin,  niveau 2
- 16/04 : Mercey, 7h matin, H2S niveau 2
-  18/03 : depuis un mois, on nous signale des odeurs de H2S de plus en plus régulièrement. Hier soir, après le champ de courses de St Marcel direction Mercey, niveau 3/5 ; en soirée, sur Mercey, niveau 2-3/5. D'autres signalements en cours.
- 14-15/02 : odeurs puissantes niveau 5/5 sur la Chapelle Réanville (rue des écoles)
- 9/02 : odeur de fermentation/œuf pourri signalées à 7h30 sur St Just (impasse des Pommiers) et sur Mercey (bois) dans la matinée
- 9/02 : odeurs de H2S récurrentes, niveau 3-4/5 depuis le 4/02, signalées sur la Chapelle, St Marcel (champ de courses), Mercey
- 6/02 : fortes odeurs de H2S sur Mercey (23h30)
- 4/02 : odeurs de H2S niveau 2-3/5 déchetterie la Chapelle Réanville - 11h30
- 3/02 :  odeurs de H2S forêt de Bizy D73 - 9h25  + dans Mercey, durant l'après-midi, niveau 2-3/5
-  02/02/15 : odeurs de H2S signalé en fin de journée (D 181 en direction de Vernon, après Audio Systèm) - niveau 3/5
- 23-27/01 : odeurs de H2S niveau 4/5 régulièrement au niveau du champ de courses (le 27/01 : niveau très élevé vers 19h)
- 22/01 : odeurs H2S au niveau du champ de courses vers 18 h, signalées à un niveau 4/5.
-19/01/2015 : odeurs H2S niveau 1-2/5 sur Mercey toute la journée ; odeurs niveau 5/5 sur le champ de courses.
- 16/01/2015 : 7h15 - odeurs H2S (44) sur la Chapelle Réanville, niveau 5/5
- 09/01/2015 : odeurs H2S sur St Just et St Marcel, niveau 2/5

2015
**************************

- 30/12  : odeurs H2S niveau 4/5 - Mercey

- 8/12  : odeurs très fortes de H2S devant l'entrée du site d'enfouissement (route CNPP) en soirée, et les matins du 10/12 et 11/12 (niveau 2/5).

- 30 / 11 : H2S niveau 4/5 19h30 après la forêt de Bizy, route allant vers Pacy, après le rond point ; odeurs également signalées vers le Mont Vernon de St Marcel. 
-  22/11 entrée déchetterie - 15:00 niveau 2
- 16/11 : odeurs H2S niveau 3/5 sur la D73 
- 5/11 (soir) - 6 /11 (matin) - 7/11 (soir) : odeurs H2S niveau 5/5 (3/5 le 7/11) signalées sur la route entre la Chapelle Réanville et l'hôtel Mont Vernon  ["comme en décembre 2013")
- 5/11 entrée 7:00 niveau 3
- 4/11 entrée déchetterie - 7:00 niveau 3
- 24/10  : entrée déchetterie 3/5
- 20/10 : odeurs H2S "importantes" sur St Just (horaire ?) 
14/10 la chapelle village 6:45 n2
- 16/10 : odeurs H2S niveau 5/5 à St Vincent des Bois, 22 h
- 9/10 : odeurs H2S niveau 2/5 sur Mercey, 23 h.
- 8/10 : odeurs H2S niveau 4/5 signalées sur Mercey vers 23h.
- 4/10 entrée site 1:30 niveau 4
-  4/10 déchetterie 14:00 niveau 3
- 3/10 : H2S niveau 5 - 7h15 matin 
- 2/10 : odeurs qualifiées de "pesantes" vers 22 h à St Vincent.
- 1/10 : H2S niveau 3/5 sur la D73, près du champ de courses de St Marcel.
 -30/09 : vers 20h, et dans la soirée également, forte odeur de H2S (niveau 4/5) au niveau de l'entrée de la déchetterie de la Chapelle Réanville. Signalement effectué le soir-même au Setom.
21/9 la Chapelle réanville -  journee niveau 3 pluie
- 20/09 : un dysfonctionnement de torchère, suite à un fort orage, a provoqué de fortes odeurs de H2S en fin d'après-midi. Incident notifié par le Setom.
- Semaines du 04-11/09 : odeurs régulières de H2S niveaux 1 à 2 sur 5 perçues à St Marcel et Mercey.
- 04/09 : odeurs de H2S niveau 2-3 / 5sur Mercey et champ de courses. Autres signalements en attente de confirmation sur le communes avoisinantes.
- 03/09 : odeurs de H2S signalées sur Mercey et champ de courses de St Marcel (17h), niveau 3-4/5. 
- 02/09 : depuis quelques jours, et particulièrement ce matin, odeurs nettes de H2S sur St Vincent des Bois (niveau 1-2/5 en matinée), sur Mercey (même niveau en matinée) et sur le champ de courses de St Marcel (odeurs 2-3 régulières depuis ces derniers jours). Les vents d'ouest nous étaient peut-être favorables avant. Attention...
1/9 niveau2 brouillard - entrée déchetterie la Chapelle
- Mois d'août : peu d'odeurs perçues et signalées sur Mercey, la Chapelle Réanville, St Vincent des Bois. Odeurs signalées à St Marcel (signalements effectués en mairie).
- Mois de juillet jusqu'au 29/07 :  moins d'odeurs mais toujours des émanations de H2S (niveau 2 à 3/5) par intermittence sur la D75 (au niveau des champs cerexagri)
- 28/06 : 16h30, 18h 30, odeurs de H2S au niveau de Mont Vernon, St Marcel 
- 27/06 : 00h20, odeur de H2S sur Mercey
- 25/06 : 18h30, pendant une bonne heure, odeurs de H2S niveau 2
- 23/06 : 19h20-22h30, odeurs de H2S et scatol (niveau 1/2sur 5) entrée du village de Mercey.
- 19/06 :  à 18h odeurs de H2S niveau 5 sur la D75  à 500 m environ avant l'entrée du village de Mercey, en provenance de St Marcel
- Semaine du 9-13 juin : odeurs régulières signalées sur St Vincent des Bois, essentiellement du H2S
 - 13/06 : odeurs en bouffées continues (43-44 ?) niveau 1 à 2 sur Mercey. Vent du nord qui apporte une odeur mélange de pourriture légèrement âcre.
- 12/06 :  à 8 h entre point 4d et foret de Bizy (en sortant de Mercey) : niveau 3 odeurs 43 vent NE entre 20 et 40'.
- 11/06 : à 8h,  entre point 4d et foret de Bizy (en sortant de Mercey) : niveau 3 odeurs 43.
- 09/06-10/06 :  odeurs sulfurées signalées à la Chapelle Réanville en fin de soirée (09/06), le niveau 3 est rapidement devenu 5 et a duré toute la nuit. Plus rien ce matin.
- 08/06 :  à la Chapelle-Réanville, 17h15, on nous signale des odeurs (n° 44 ou 45) échelle 3  !
- 06/06 :  vendredi, toute l'après-midi, ces mêmes mauvaises odeurs sulfurées (45).  L'odeur s'amplifie en soirée : de niveau 3 vers 18h,  les odeurs passent à présent (21h45) au niveau 5 au moins ! Secteur J15, La Genevray / la Chapelle Réanville.
- 03/06 : odeurs de H2S niveau 5/5 signalées à la Chapelle Réanville entre 4 h et 5 h du matin. 
- 30/05 : odeur de H2S niveau 4/5 sur la D73, direction Mercey, après la dernière "boîte" de captation de gaz placée à droite de la route, après les champs "cerexagri" ; un couloir avec odeurs "lourdes, épaisses".
- 30/05 : odeur très forte de H2S signalée à Douains à 08h50 h du matin.
- 29/05 :  odeur "insupportable à st Vincent. il était 23h00  mais aussi avant à 21h00". Odeur difficile à caractériser (malgré la formation "nez".
- 29/05 : forte odeur de H2S et autre gaz non identifiable à 21h15 dans le centre du village de Mercey, niveau 3-4/, à partir de 21.30 pour certains signalements.

- 29/05  :  les odeurs signalées hier sur Saint-Just ont perduré toute cette journée jusque 18h30 au moins. (Mais depuis 20h à peu près, plus rien. Les vents ont dû tourner vers Mercey ?!)
- 28/05  : odeur de H2S niveau 3à 4/5, repère 7 sur la D73 en sortant de Mercey, direction St Marcel, vers 18h30.
- 28/05 : odeurs très perceptibles ce matin (au moins de 6h30 à 13h00) sur Saint-Just. Deux collègues « nez » du village, croisés ce jour, confirment.Eux ont ressenti l’odeur acide butylique (n°8), moi en + une odeur soufrée sur le petit matin (44) – niveau 3 à 4.
- 26/05 : forte odeur de H2S (odeur d'oeuf pourri) sur la D73, niveau 3-4/5 en provenance de St Marcel, avant le 1er terrain Cerexagri (couloir ?)
- 21/05 : forte odeur signalée à St Vincent des Bois vers 16 h 30.
- 19/05 : forte odeur de soufre signalée à 20h40 (par qqn participant à la formation "réseau de nez" à la Chapelle) après la déchetterie, au niveau du petit pont.

- 18/05 : vers 7 h du matin, sur Mercey, odeurs de gaz niveau 4-5 /5. Présentes depuis combien de temps pendant la nuit ?
- 17/05 : odeurs signalées vers 23h30 à St Vincent
- 17/05 : vagues d'odeurs H2S régulières de niveau 2 dans le village de Mercey

- 16/05 : vers 7 h 15 du matin, Mercey : odeurs de gaz niveau 5/5. Pendant une bonne demi-heure mais très certainement présentes avant, en fin de nuit. Migraines signalées.

- 16/05 vers 0h30 du matin, odeurs de gaz très reconnaissables signalées dans St Vincent des bois.

- 15/05/ vers 7h30 du matin, sur Mercey et Saint Vincent des Bois, odeurs de gaz de niveau 4/5, insupportables.

- 15/05 : 3h30 du matin, à la Chapelle Réanville, odeurs de gaz ressenties.

- 09/05 vers 17 h, forte odeur de H2S (odeur d'oeufs pourris) au niveau du champ de courses de St Marcel et juste après, sur la petite route (D64) allant à St Marcel. Niveau d'intensité : 3/5. Concentration sur un couloir assez concentré.
- 09/05 odeurs (dites '"écoeurantes") au niveau du Mont-Vernon et du CNPP signalées également

04/05/2014 : odeurs d'intensité 4/5 à Mercey dans la soirée (vers 22h). Signalement diffusé officiellement (Dreal entre autres).

Sur ce blog sont également consignés des signalements notés depuis avril 2013, mais de façon moins systématique : pour y accéder, rendez-vous dans la rubrique "Archives". Merci.
__________________________________________________________________

Une question-clé parmi d'autres :
Pourquoi n'y a-t-il aucune analyse de l'air effectuée de manière régulière sur le site d'enfouissement, ainsi qu'en périphérie (zones riveraines) et communiquée publiquement sur le site web du SETOM ?
Cette précaution et cette information ont été mises en oeuvre autour de l'usine d'incinération d'Ecoval, mais pas pour l'Ecoparc (site d'enfouissement produisant, entre autres gaz, du H2S hautement toxique).

Question posée lors de CLIS du 06/06/2014. Réponse attendue. L'étude de l'INERIS et les observations de l'Institut de Veille Sanitaire, qui nous ont été communiquées, sont à la fois rassurantes mais également porteuses d'interrogations. Davantage à ce sujet prochainement.







jeudi 24 avril 2014

Un 5ème casier (géant) en cours... et toujours pas de solutions aux problèmes actuels

24/04/2014


La DREAL a été informée ce matin de nuisances "gaz" fortes sur le village de Mercey.

Des questions relatives au traitement des lixiviats, qui peuvent polluer notre territoire de façon permanente, sont toujours en attente de réponses et surtout de solutions durables.  Ce qui implique de recourir à des techniques qui nécessitent encore d'autres investissements de la part SETOM, qui accueille, ne l'oublions pas, un tonnage de plus en plus important de déchets (qui ne viennent pas tous de l'Eure, voir notre courrier au Préfet, toujours sans réponse).


Pourquoi le SETOM fait-il actuellement creuser un 5ème casier sur le site d'enfouissement de la Chapelle Réanville / Mercey ? Un 5ème casier de taille conséquente, alors que les problèmes de nuisances ne sont pas maîtrisés ? Alors que le traitement des déchets actuels pose toujours autant de problèmes ?

A la Chapelle-Réanville, l'école est régulièrement affectée par les odeurs. On ne connaît pas la toxicité de ces odeurs.

Nous sommes en attente d'actions fermes... et de réactions de nos élus (sachant que certains siègent au SETOM).

D'autres informations très prochainement.

mercredi 23 avril 2014

Constitution du réseau de "Nez" et questions de santé publique, traitements des déchets...

23/04/2014

Hier soir s'est tenue, en mairie de la Chapelle Réanville, la 1ère réunion pour la constitution du "réseau de nez" : un groupe  de volontaires qui acceptent de suivre 5 séances de formation (2 h à chaque fois, sur un laps de temps très court) pour apprendre à identifier les odeurs de gaz et autres qui polluent notre atmosphère.
L'objectif est de pouvoir caractériser plus finement ces odeurs et de les signaler ensuite au SETOM dans le cadre de "l'observatoire" qui serait mis en place.
A suivre... 

Le problème des odeurs que nous subissons est cependant le signe de dysfonctionnements du site industriel qu'est dorénavant le site d'enfouissement de Mercey / la Chapelle Réanville (mais on l'appelle Ecoparc de Mercey).
Voici quelques-unes des questions d'ordre bio-chimique et environnemental (donc relatives à la pollution potentiellement durable), que nous nous posons, faisant suite à des informations apportées récemment par le SETOM. 

1 - Le SETOM nous informe que :
- Le traitement des lixiviats est réalisé par osmose inverse, ce qui est très efficace s'il est associé à un prétraitement  à la chaux.
L'osmose inverse est un système de "nettoyage" de l'eau par la diffusion à travers des membranes sous l'effet de pressions.
Cela ne marche que si les membranes restent perméables. Pour cela, il semble qu'un prétraitement des lixiviats à la chaux permette de retenir des grosses molécules comme les acides humiques en les agglomérant. Ce prétraitement semble libérer ces molécules et du calcaire.

Questions : y a-t-il un prétraitement avant l'osmose inverse ?
Dans l'affirmative, quel est ce prétraitement ?
Quelles molécules éliminent-ils ainsi et qu'en font-ils ?
Le SETOM peut-il fournir une analyse des molécules présentes dans les lixiviats ainsi que leur impact sanitaire à chacune ?
Le SETOM peut-il fournir une analyse du liquide à la sortie de l'osmose inverse ?
Que font-ils de ce liquide, où va-t-il ?
Que font-ils des molécules éliminées par l'osmose et quel est leur impact sanitaire ?

2 - Le SETOM nous informe qu'une cuve a été mise en place pour récupérer l'excédent de lixiviats accumulé pendant l'arrêt de l'osmose inverse.

Questions : Quel est le volume de lixiviats produits en une semaine ou un mois ou  un trimestre par le CET et combien de temps faudra-t-il avant que cette citerne ne soit saturée ?
La station d'osmose inverse du SETOM est-elle suffisamment proportionnée pour éliminer la production normale de lixiviats par le CET et combien de temps faudra-t-il pour qu'elle élimine l'excédent de la citerne ?

3 - Le SETOM nous informe que les nuisances olfactives ont conduit à l'arrêt de cette osmose inverse.

Questions : Quelle solution ont-il si ce traitement par osmose inverse ne peut pas être utilisé ?
Quelles sont les molécules gazeuses (en plus de H2S) libérées par cette osmose et leur impact sanitaire pour chacune ?


Nos conclusions : 

a/ Il semble qu'il y a 2 dangers, celui des biogaz dont on ne connaît ni la composition ni les effets et celui encore plus préoccupant des lixiviats, qui s'ils ne sont pas traités vont finir par sortir du CET (si ce n'est déjà fait). Ces lixiviats, s'ils atteignent l'eau potable vont poser de gros problèmes

b/ il faut absolument que le SETOM apportent toutes les solutions envisageables car les déchets eux sont là et définitivement là… et la pluie aussi.

Enfin, dans un rapport, nous avons lu que les analyses du SETOM montrent de la fluorescéine dans un puits d'analyse et que  le SETOM ne peut en expliquer l'origine.
Cela soulève 2 questions :

a / Si cette fluorescéine ne provient pas des déchets enterrés, alors c'est qu'elle s'est introduite par infiltration dans le CET …comment est-ce possible puisque ce CET doit être étanche ?
b / S'il n'est pas étanche, quel est le % de risque que des liquides sortent par ce même chemin du CET ?